Thursday, 17 August 2017

Forex Desemprego Relacionamento


Questões de Desemprego e Taxa de Câmbio. Por último, qual o efeito de um índice de desemprego pobre (por exemplo, números de folha de pagamento não agrícolas abaixo do esperado) em uma moeda do país8217. É provável que se fortaleça (devido a menores expectativas de inflação) ou enfraquece (devido a menor produtividade doméstica e maiores importações? Provavelmente diminuirá a moeda. Se os números de desemprego são piores do que o esperado, o Banco Central provavelmente atrasará as taxas de juros crescentes. Se o desemprego aumenta muito, eles podem considerar reduzir as taxas de juros ou mesmo perseguir a flexibilização quantitativa. Por exemplo, alguns analistas esperavam uma Aumento das taxas de juros do Reino Unido neste verão, mas uma sucessão de dados econômicos pobres empurrou isso de volta ao final do ano. Você não deseja aumentar as taxas de juros quando o desemprego está aumentando. Impacto na Taxa de Câmbio As taxas de juros são um determinante chave do curto prazo Movimentos da taxa de câmbio. Se as taxas de juros no Reino Unido são relativamente maiores do que outros países, isso o tornará mais atrativo para inve Para economizar dinheiro no Reino Unido. Isso fará com que os fluxos de dinheiro 8216 entrem no Reino Unido, aumentando a demanda por libras esterlinas e aumentando o valor da taxa de câmbio. Assim, os números de desemprego que reduzem a chance de aumentar as taxas de juros tornarão a moeda menos atraente. Fatores de longo prazo A longo prazo, um país pode aumentar a produtividade e a competitividade, o que criará empregos e aumentará a demanda por exportações. Isso também ajudaria a reduzir o desemprego e fortalecer a taxa de câmbio. O alto desemprego pode ser causado por uma falta de competitividade que reduz o valor da taxa de câmbio ao longo do tempo. Post navigationOkun039s Lei: Crescimento Econômico e Desemprego Carregando o jogador. O estudo econômico e o pensamento existem há séculos. E quando se trata de estudar economia, crescimento e emprego são dois fatores principais que os economistas devem considerar. Existe claramente uma relação entre os dois, e muitos economistas enquadraram a discussão tentando estudar a relação entre crescimento econômico e níveis de desemprego. O economista Arthur Okun começou a abordar a discussão na década de 1960, e sua pesquisa sobre o assunto tornou-se conhecida como lei de Okuns. Abaixo está uma visão geral mais detalhada de Okuns Law, por que é importante e como foi o teste do tempo desde a primeira publicação. Lei de Okuns - o básico Na sua forma mais básica, a lei de Okuns investiga a relação estatística entre a taxa de desemprego do país e a taxa de crescimento de sua economia. O braço de pesquisa econômica do Federal Reserve Bank of St. Louis explica que a lei de Okuns tem a intenção de nos dizer o quanto de um produto interno bruto (PIB) do país pode ser perdido quando a taxa de desemprego está acima da taxa natural. Ele continua explicando que a lógica por trás da lei Okuns é simples. A produção depende da quantidade de mão-de-obra utilizada no processo de produção, portanto existe uma relação positiva entre produção e emprego. O emprego total é igual à força de trabalho menos os desempregados, pelo que existe uma relação negativa entre a produção e o desemprego (condicional à força de trabalho). O professor e economista de Yale, Arthur Okun, nasceu em novembro de 1928 e faleceu em março de 1980 na idade relativamente jovem de 51 anos. Ele publicou pela primeira vez suas descobertas sobre o assunto no início da década de 1960, que passou a ser conhecida como sua lei . O direito de Okuns é, em essência, uma regra de ouro para explicar e analisar a relação entre empregos e crescimento. Uma conversa do presidente do Federal Reserve, Ben Bernanke. Talvez mais sucintamente resume os conceitos básicos de lei de Okuns: essa regra de ouro descreve a relação observada entre as mudanças na taxa de desemprego e a taxa de crescimento do produto interno bruto real (PIB). Okun observou que, devido ao aumento contínuo do tamanho da força de trabalho e do nível de produtividade, o crescimento real do PIB próximo da taxa de crescimento de seu potencial é normalmente exigido, apenas para manter a taxa de desemprego estável. Para reduzir a taxa de desemprego, portanto, a economia deve crescer a um ritmo acima do seu potencial. Mais especificamente, de acordo com as versões atualmente aceitas da lei de Okuns, para alcançar uma queda de 1 ponto percentual na taxa de desemprego ao longo de um ano, o PIB real deve crescer aproximadamente 2 pontos percentuais mais rápido do que a taxa de crescimento do PIB potencial sobre esse período. Então, para ilustração, se a taxa potencial de crescimento do PIB for 2, a lei de Okuns diz que o PIB deve crescer em cerca de 4 por um ano para alcançar uma redução de 1 ponto percentual na taxa de desemprego. Um exame mais detalhado da lei de Okuns É importante notar que a lei de Okuns é uma relação estatística que depende de uma regressão do desemprego e do crescimento econômico. Como tal, executar a regressão pode resultar em coeficientes diferentes que são usados ​​para resolver a mudança no desemprego, com base em como a economia cresceu. Tudo depende dos períodos de tempo utilizados e dos insumos, que são dados históricos do PIB e do emprego. Abaixo está um exemplo de uma regressão da lei de Okuns: a lei realmente evoluiu, ou mudou ao longo do tempo para se adequar ao clima econômico atual e as tendências de emprego no momento. Uma versão da lei de Okuns declarou muito simplesmente que, quando o desemprego cair em 1, o PNB sobe em 3. Outra versão da lei Okuns enfoca uma relação entre desemprego e PIB, pelo que um aumento percentual do desemprego causa uma queda no PIB. Um artigo da Bloomberg que integra dados do altamente volátil período da Grande Recessão observou que a regra da lei sustenta que, para cada ponto percentual, o crescimento de um ano para o outro excede a taxa de tendência - que os formuladores de políticas do Federal Reserve atingem entre 2,3 e 2,6 - o desemprego cai Em meio ponto percentual. Observe os diferentes usos do crescimento econômico, como o PIB e o PIB, bem como o que se qualifica como medidas de crescimento econômico potencial. Tal como acontece com qualquer lei em economia, ciência ou qualquer disciplina, é importante determinar se ela mantém em condições variáveis ​​e ao longo do tempo. No que diz respeito à lei de Okuns, parece haver condições em que é bastante bom e outros onde não. Por exemplo, uma revisão da lei de Okuns pela Reserva Federal de Kansas City detalhou que um dos primeiros relacionamentos de Okuns analisou as mudanças trimestrais no desemprego em comparação com o crescimento trimestral da produção real e pareceu aguentar bem. Existem também maneiras diferentes de rastrear o desemprego e, claro, o principal campo de testes para a lei Okuns foi o dos Estados Unidos. Okun também analisou a diferença entre o potencial de produção econômica e a taxa de produção real na economia. O estudo de Kansas City detalhou versões diferentes da lei de Okuns, começando com seu relacionamento trimestral original, uma versão de lacunas que analisou as diferenças de produção real e potencial, inclusive se a lei se mantivesse sob condição de pleno emprego ou mesmo alto desemprego. Ele estabeleceu uma versão mais dinâmica, deixando as opções para as variáveis ​​serem excluídas ou adicionadas, dependendo dos níveis de crescimento econômico atual e histórico. Quão útil é a lei Okuns Neste ponto, é importante tomar uma determinação sobre a utilidade geral da lei de Okuns. Apesar do fato de que na realidade existem muitas partes móveis da relação entre desemprego e crescimento econômico, parece haver apoio empírico para a lei. O estudo do Kansas City Fed concluiu que a lei de Okuns não é um relacionamento apertado, mas a lei de Okuns prevê que as desacelerações do crescimento normalmente coincidem com o aumento do desemprego. No que diz respeito ao facto de não aguentar bem durante a crise financeira. Bernanke especulou que o aparente fracasso da lei de Okuns poderia refletir, em parte, o ruído estatístico. Outros estudos têm apoiado a lei de Okuns. Um blog de economia concluiu que Okuns Law está indo bem e também parece ter pelo menos alguma capacidade de previsão. Voltando ao Banco da Reserva Federal de St. Louis, concluiu que a lei de Okuns pode ser um guia útil para a política monetária. Mas apenas se a taxa natural de desemprego for medida corretamente. The Bottom Line Globalmente, há pouco debate que a lei de Okuns representa um dos métodos mais diretos e convenientes para investigar a relação entre crescimento econômico e emprego. Um dos principais benefícios da lei Okuns é a sua simplicidade, um benefício compartilhado pelo gerenciamento de portfólio. E a capacidade de simplesmente indicar que uma diminuição no desemprego ocorrerá quando a economia crescer cerca de 2 mais rápido do que o esperado. Além disso, sua lei foi estudada extensivamente desde a sua primeira publicação. Finalmente, tem havido muita história nas últimas cinco décadas, uma vez que as primeiras obras de Okuns foram publicadas, para colocá-lo à prova. Na realidade, porém, parece que confiar na lei de Okuns para fazer previsões específicas sobre o desemprego, tendo em vista as tendências do crescimento econômico, não aguenta bem. Por exemplo, desde que foi estudado, sabe-se mudar ao longo do tempo e ser impactado por climas econômicos mais incomuns, incluindo recuperação de desempregados e a crise financeira mais recente. Devido à complexidade dos insumos, diferentes períodos de tempo que podem ser usados ​​e incerteza básica que acompanha as correntes de regressões econômicas, a lei pode tornar-se bastante complexa. Ele simplesmente emprega muitas variáveis ​​econômicas diferentes para tentar analisar o relacionamento com mais precisão. A lei de Okuns também não se sustenta nessas estipulações mais precisas, mas evidências empíricas ainda suportam sua utilidade. A lei de Okuns pode não ser totalmente preditiva, mas novamente ajuda a enquadrar a discussão sobre o crescimento econômico e como o emprego a influencia e vice-versa. Um psicólogo da riqueza é um profissional de saúde mental que se especializa em questões relacionadas especificamente com indivíduos ricos. O branqueamento de capitais é o processo de criar a aparência de grandes quantias de dinheiro obtidas de crimes graves, tais como. Métodos de contabilidade que se concentram em impostos, em vez de aparência de demonstrações financeiras públicas. A contabilidade tributária é regida. O efeito boomer refere-se à influência que o cluster geracional nascido entre 1946 e 1964 tem na maioria dos mercados. Um aumento no preço das ações que muitas vezes ocorre na semana entre o Natal e o Ano Novo039s Day. Existem inúmeras explicações. Um termo usado por John Maynard Keynes usado em um de seus livros econômicos. Em sua publicação de 1936, a Teoria Geral do Emprego.

No comments:

Post a Comment